Buitenspel | Ernest Faber op één na slechtste?

Groningen

[caption id="attachment_72858" align="alignright" width="120"] Wim Masker Foto: NDC mediagroep[/caption]

Volgens het Duitse databedrijf Global Soccer Network (GSN) was FC Groningen-trainer Ernest Faber afgelopen seizoen de op één na slechtste trainer van de eredivisie. Zijn voorganger Erwin van de Looi (Willem II) kwam als de allerslechtste uit de bus. Is FC Groningen er dus toch maar mooi op vooruitgegaan. GSN hanteerde als criteria onder meer punten per duel, spelersontwikkeling, tactische flexibiliteit, geslaagde ingrepen tijdens de wedstrijd en de kwaliteit van druk zetten. Erik ten Hag van FC Utrecht was volgens de criteria veruit de beste trainer/ coach, op respectabele afstand gevolgd door kampioenenmaker Giovanni van Bronckhorst. De ‘slechtste’ en de ‘op één na slechtste‘ trainer van vorig seizoen kozen er afgelopen zondag voor om met vijf verdedigers te beginnen. Het Willem II van Erwin van de Looi stond na 20 minuten in de Kuip al met 3-0 achter, om uiteindelijk met 5-0 van Feyenoord te verliezen. De jarige Faber zag zijn ploeg met 2-1 winnen, maar zelden zal een spelbeeld zo op zijn kop zijn gezet. Het superieure FC Utrecht deed dertig doelpogingen, tegen FC Groningen vijf. De Utrechters kregen dertien hoekschoppen, FC Groningen nul. Uitblinker Sergio Padt moest twaalf reddingen verrichten, zijn collega David Jensen eentje. Het spel van FC Groningen was – net als in Amsterdam – ronduit armetierig. Het druk zetten gebeurde op veel te grote afstand en in sjoktempo. Ondanks vijf verdedigers met kort daarvoor drie middenvelders vond FC Utrecht gemakkelijk de vrije man en kreeg kans op kans. Een Gronings aanvalsplan leek er niet te zijn. De opgeluchte Faber constateerde voor de zoveelste keer dat het spel van zijn ploeg beter moet. Helaas wekte hij niet erg de indruk te weten hoe.

Wim Masker

Meer columns van Wim Masker

Auteur

admin